XLANCE-MSR Technical Report for MSR Challenge 2025
arXiv - 2026
Technischer Bericht für das XLANCE-MSR System, das dem ersten Music Source Restoration Challenge eingereicht wurde.
Lädt...
Reduziere Rauschen, Publikumsgeräusche oder Hall, vergleiche mit dem Original und lade das Ergebnis herunter.
Eingabe
Musik-Audio oder -Video mit Rauschen, Raumhall, Kompressionsartefakten oder Stream-Schäden.
Unterstützte Formate
Ausgabe
Ein sauberer Gesamtmix, rekonstruiert aus von XLANCE-MSR restaurierten Quellen.
Anwendungsfall
Zur Reinigung eines Mixes vor Mastering, Trennung, MIDI-Transkription oder Video-Remux.
Wähle ein Modell passend zu deinem Material und Vorhaben und sieh dir vor dem Start die Beispiele an.
Kosten, Dauer, Formate und Parameter hängen vom gewählten Modell ab.
Nennen Sie im Feedback das Werkzeug, die Schritte und das Problem. Screenshots helfen bei der Einordnung.
Musik entrauschen und enthallen führt die offene XLANCE-MSR-Quellenrestaurierungskette auf einem verrauschten oder verhallten fertigen Mix aus: erst entrauschen, dann die acht Quellklassen restaurieren und schließlich einen bereinigten WAV-Mix rekonstruieren. XLANCE-MSR belegte in den Restaurierungsergebnissen der MSR Challenge 2025 den ersten Platz; diese Ergebnisse messen die Restaurierungsqualität und nicht die MVSep-artige Stem-SDR.
XLANCE-MSR ist ein achtklassiges source-restoration-System für Trennung sowie Entrauschen, Dereverb und Restaurierung mit öffentlicher MIT checkpoint weights. Es handelt sich nicht um eine unabhängige Richtung; Es handelt sich um eine technische Erweiterung mit Herausforderungsaufgaben, die auf einer starken six-stem BS-RoFormer-Route basiert.
MelBand RoFormer · Standard: Aufnahmen mit Rauschen, Echo oder Publikumsgeräuschen bereinigen.
MelBand RoFormer · Aggressive: Aufnahmen mit Rauschen, Echo oder Publikumsgeräuschen bereinigen.
arXiv - 2026
Technischer Bericht für das XLANCE-MSR System, das dem ersten Music Source Restoration Challenge eingereicht wurde.
arXiv - 2026
Challenge-Zusammenfassungspapier, das die MSR Aufgabe, Datensätze, objektive Kennzahlen, subjektive Bewertung und endgültige Ranking-Tabellen beschreibt.
Enthält öffentliche Testergebnisse für hier und andernorts verwendete Modelle. Standardmäßig wird die vollständige Quelltabelle angezeigt; Bedingungen und Metriken lassen sich zum Vergleich auswählen. Werte aus unterschiedlichen Testbedingungen sind nicht direkt vergleichbar.
Angezeigt werden nur Einträge mit verifizierter öffentlicher Inferenzimplementierung und passenden Gewichten sowie Algorithmen ohne trainierte Gewichte. Geschlossene Dienste, unveröffentlichte Gewichte und nicht zuordenbare Experimentversionen sind ausgeschlossen. Dies ist keine Gesamtrangliste aller Modelle.
Öffentliche Gewichte belegen keine vollständige Open-Source-Lizenz. Die aufgeklappten Daten zeigen erklärte Gewichtslizenzen und Zugangsbedingungen. Nicht erklärte Lizenzen sind gesondert gekennzeichnet.
Wählen Sie einen Datensatz, um alle Kennzahlen jedes Modells anzuzeigen. Die Zeilen folgen dem offiziellen Rang oder der gewählten Kennzahl. Fett markiert den besten vergleichbaren Wert jeder Spalte, einschließlich Gleichständen. Unterschiedliche Bewertungsprotokolle werden getrennt eingestuft; fehlende Werte erscheinen als -.
Ausführbare Einträge 3 / Originalzeilen 5
Für diese Experimente ist kein vollständiges öffentliches Inferenzpaket verifiziert. Andere Gewichte desselben Modellnamens reichen nicht aus.
Hachimi · cp-jku
Offizielle Ergebnisse rangieren XLANCE-MSR an erster Stelle bei objektiven Metriken und Hörtests; Das sind achtklassige source-restoration Scores, nicht six-stem SDR Scores.
| Rang nach Kennzahl | Modell | Overall MMSNR↑ | Overall Zimt↓ | Overall FAD↓ | MMSNR Rank↓ | Zimt Rank↓ | FAD Rank↓ | Macro Rank↓ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | xlancelabHier eingesetztes ModellÖffentliche Gewichte · Inferenzcode | 4.4623 | 0.0137 | 0.1988 | 1 | 1 | 1 | 1.00 |
| 2 | CUPAudioGroupÖffentliche Gewichte · Inferenzcode | 2.3405 | 0.0164 | 0.2253 | 2 | 2 | 2 | 2.00 |
| 3 | AC_DCÖffentliche Gewichte · Inferenzcode | 1.4520 | 0.0182 | 0.2907 | 4 | 3 | 3 | 3.33 |
Die Markierungen kennzeichnen hier verwendete Modelle oder Komponenten. Werte und Einstellungen stammen aus den zitierten Tests, nicht aus einer neuen Bewertung der gesamten Verarbeitungskette.
Datensätze, Versionen und Bedingungen bleiben getrennt, auch Quellen ohne zugelassene Ranglisteneinträge.
Ausführbare Einträge 3 / Originalzeilen 5
Für diese Experimente ist kein vollständiges öffentliches Inferenzpaket verifiziert. Andere Gewichte desselben Modellnamens reichen nicht aus.
Hachimi · cp-jku
Ausführbare Einträge 3 / Originalzeilen 5
Für diese Experimente ist kein vollständiges öffentliches Inferenzpaket verifiziert. Andere Gewichte desselben Modellnamens reichen nicht aus.
Hachimi · cp-jku
Werte gelten für den jeweiligen Datensatz, Messwert und die Modellversion. Verschiedene Tests sind nicht direkt vergleichbar.
Die Tabelle enthält nur Modelle mit öffentlichen Gewichten oder Konfigurationen, die lokal ausgeführt werden können.
Wählen Sie einen Datensatz, um alle Kennzahlen jedes Modells anzuzeigen. Die Zeilen folgen dem offiziellen Rang oder der gewählten Kennzahl. Fett markiert den besten vergleichbaren Wert jeder Spalte, einschließlich Gleichständen. Unterschiedliche Bewertungsprotokolle werden getrennt eingestuft; fehlende Werte erscheinen als -.
Ausführbare Einträge 3 / Originalzeilen 5
Für diese Experimente ist kein vollständiges öffentliches Inferenzpaket verifiziert. Andere Gewichte desselben Modellnamens reichen nicht aus.
Hachimi · cp-jku
Offizielle Ergebnisse rangieren XLANCE-MSR an erster Stelle bei objektiven Metriken und Hörtests; Das sind achtklassige source-restoration Scores, nicht six-stem SDR Scores.
| Rang nach Kennzahl | Modell | Overall MMSNR↑ | Overall Zimt↓ | Overall FAD↓ | MMSNR Rank↓ | Zimt Rank↓ | FAD Rank↓ | Macro Rank↓ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | xlancelabÖffentliche Gewichte · Inferenzcode | 4.4623 | 0.0137 | 0.1988 | 1 | 1 | 1 | 1.00 |
| 2 | CUPAudioGroupÖffentliche Gewichte · Inferenzcode | 2.3405 | 0.0164 | 0.2253 | 2 | 2 | 2 | 2.00 |
| 3 | AC_DCÖffentliche Gewichte · Inferenzcode | 1.4520 | 0.0182 | 0.2907 | 4 | 3 | 3 | 3.33 |
Die Tabelle enthält nur Modelle mit öffentlichen Gewichten oder Konfigurationen, die lokal ausgeführt werden können.
Wählen Sie einen Datensatz, um alle Kennzahlen jedes Modells anzuzeigen. Die Zeilen folgen dem offiziellen Rang oder der gewählten Kennzahl. Fett markiert den besten vergleichbaren Wert jeder Spalte, einschließlich Gleichständen. Unterschiedliche Bewertungsprotokolle werden getrennt eingestuft; fehlende Werte erscheinen als -.
Ausführbare Einträge 3 / Originalzeilen 5
Für diese Experimente ist kein vollständiges öffentliches Inferenzpaket verifiziert. Andere Gewichte desselben Modellnamens reichen nicht aus.
Hachimi · cp-jku
Offizielle Ergebnisse rangieren XLANCE-MSR an erster Stelle bei objektiven Metriken und Hörtests; Das sind achtklassige source-restoration Scores, nicht six-stem SDR Scores.
| Rang nach Kennzahl | Modell | MOS Sep↑ | MOS Rest↑ | MOS Overall↑ | Sep Rank↓ | Rest Rank↓ | Overall Rank↓ | Macro Rank↓ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | xlancelabÖffentliche Gewichte · Inferenzcode | 4.2358 | 3.3892 | 3.4665 | 1 | 1 | 1 | 1.00 |
| 2 | CUPAudioGroupÖffentliche Gewichte · Inferenzcode | 3.8360 | 2.9173 | 2.9253 | 2 | 2 | 2 | 2.00 |
| 3 | AC_DCÖffentliche Gewichte · Inferenzcode | 3.5425 | 2.4768 | 2.5412 | 5 | 4 | 4 | 4.33 |
Finde passende Verarbeitungsschritte für dein Material.