Розпізнає вокальні й інструментальні мелодії, акорди, долі, розмір, тональність і частини всієї пісні. Експортує PDF, MusicXML, MIDI, ноти ABC і часові позначки. Складні мікси потребують перевірки.
Підтримує введення у форматах, таких як mp3 / wav / flac / ogg / m4a / aac / aif / aiff / mp4 / mov / mkv
Підтримувані формати
mp3wavflacoggm4aaacaifaiffmp4movmkv
Вихід
PDF · MusicXML · ABC · MIDI
Кейс використання
Розпізнає вокальні й інструментальні мелодії, акорди, долі, розмір, тональність і частини всієї пісні. Експортує PDF, MusicXML, MIDI, ноти ABC і часові позначки. Складні мікси потребують перевірки.
Виберіть модель для свого матеріалу й завдання та перегляньте приклади перед надсиланням.
Вартість, час, формати й параметри залежать від обраної моделі.
Швидкий відгук
У відгуку вкажіть інструмент, кроки та проблему. Знімки екрана допоможуть її знайти.
Моделі, параметри та джерела
SheetSage2-RefinedSheetSage2HookKern · Lead sheet
SheetSage2-Refined
Транскрибує мелодії та акорди цілих пісень, підтримуючи більше розмірів і типів акордів та необов’язкове розпізнавання ладів. Експортує PDF, MusicXML, MIDI, ноти ABC і часові позначки; перевірте результати.
Використовує запит тональності з додатковими ладами; типово лише мажор і мінор. Деякі лади можуть не експортуватися в ABC; початкові події зберігаються.
Audio-to-Score Transcription using Pre-trained Features, Data Augmentation, and the New SheetSage-A2S Dataset
ACM Multimedia - 2026
У TelkNet SheetSage перетворює фрагменти мелодії та акордів тривалістю до 30 секунд у PDF / MusicXML / Humdrum **kern для подальшої правки. Струнні квартети використовують окрему модель; довільні аранжування не відтворюються повністю.
1Підготуйте вхідний файл, який відповідає вимогам формату
2Звірте мелодію, акорди й долі із записом. Завантажте PDF для перегляду або друку, а для подальшого редагування використовуйте MusicXML чи ABC.
Моделі в цій галузі
Записів: 3
Містить відкриті результати тестування моделей, що використовуються тут і поза сайтом. Типово показано повну таблицю джерела; для порівняння можна вибрати умови й метрики. Оцінки за різних умов тестування не можна порівнювати безпосередньо.
Показано лише записи з перевіреною публічною реалізацією інференсу та відповідними вагами, а також алгоритми без навчених ваг. Закриті сервіси, неопубліковані ваги та непідтверджені версії експериментів виключено. Це не загальний рейтинг усіх моделей.
Публічні ваги не підтверджують повної ліцензії відкритого коду. Розгорніть дані для перегляду заявлених ліцензій ваг і умов доступу. Відсутні ліцензії позначено окремо.
На графіку наведено опубліковані результати авторів. Конфігурацію сайту не оцінювали за тих самих умов, тому ці значення не позначено як вимірювання сайту.
SheetSage2-Refined · beats
Виберіть набір даних, щоб побачити всі метрики кожної моделі. Рядки впорядковано за офіційним місцем або вибраною метрикою. Жирним виділено найкраще порівнюване значення кожного стовпця, включно з однаковими результатами. Різні протоколи оцінювання ранжуються окремо; відсутні оцінки позначено -.
Для розгортання 3 / початкових рядків 3
Автор Refined оцінює те саме відкладене аудіо: 95 попкомпозицій для тесту й 47 для валідації з приватною розміткою; 50 творів з непарними розмірами (9 записів і 41 синтез); також 300 синтетичних творів того самого розподілу й 1026 фрагментів HookTheory. Обидві тактові риски мають збігтися в ±70 ms без зайвих; узгоджене перегрупування допускає описані поділи. Мелодія: та сама висота й початок у 50 ms; зміни тональності: ±2 s. Оцінювання ладів використовує відповідний режим. Результати не змішують із первинною статтею.
Оцінки стосуються вказаних даних, метрики й версії моделі. Різні тести не можна порівнювати безпосередньо.
SheetSage2-Refined · beats
Виберіть набір даних, щоб побачити всі метрики кожної моделі. Рядки впорядковано за офіційним місцем або вибраною метрикою. Жирним виділено найкраще порівнюване значення кожного стовпця, включно з однаковими результатами. Різні протоколи оцінювання ранжуються окремо; відсутні оцінки позначено -.
Для розгортання 3 / початкових рядків 3
Автор Refined оцінює те саме відкладене аудіо: 95 попкомпозицій для тесту й 47 для валідації з приватною розміткою; 50 творів з непарними розмірами (9 записів і 41 синтез); також 300 синтетичних творів того самого розподілу й 1026 фрагментів HookTheory. Обидві тактові риски мають збігтися в ±70 ms без зайвих; узгоджене перегрупування допускає описані поділи. Мелодія: та сама висота й початок у 50 ms; зміни тональності: ±2 s. Оцінювання ладів використовує відповідний режим. Результати не змішують із первинною статтею.
Виберіть набір даних, щоб побачити всі метрики кожної моделі. Рядки впорядковано за офіційним місцем або вибраною метрикою. Жирним виділено найкраще порівнюване значення кожного стовпця, включно з однаковими результатами. Різні протоколи оцінювання ранжуються окремо; відсутні оцінки позначено -.
Для розгортання 3 / початкових рядків 3
Автор Refined оцінює те саме відкладене аудіо: 95 попкомпозицій для тесту й 47 для валідації з приватною розміткою; 50 творів з непарними розмірами (9 записів і 41 синтез); також 300 синтетичних творів того самого розподілу й 1026 фрагментів HookTheory. Обидві тактові риски мають збігтися в ±70 ms без зайвих; узгоджене перегрупування допускає описані поділи. Мелодія: та сама висота й початок у 50 ms; зміни тональності: ±2 s. Оцінювання ладів використовує відповідний режим. Результати не змішують із первинною статтею.
Виберіть набір даних, щоб побачити всі метрики кожної моделі. Рядки впорядковано за офіційним місцем або вибраною метрикою. Жирним виділено найкраще порівнюване значення кожного стовпця, включно з однаковими результатами. Різні протоколи оцінювання ранжуються окремо; відсутні оцінки позначено -.
Для розгортання 3 / початкових рядків 3
Автор Refined оцінює те саме відкладене аудіо: 95 попкомпозицій для тесту й 47 для валідації з приватною розміткою; 50 творів з непарними розмірами (9 записів і 41 синтез); також 300 синтетичних творів того самого розподілу й 1026 фрагментів HookTheory. Обидві тактові риски мають збігтися в ±70 ms без зайвих; узгоджене перегрупування допускає описані поділи. Мелодія: та сама висота й початок у 50 ms; зміни тональності: ±2 s. Оцінювання ладів використовує відповідний режим. Результати не змішують із первинною статтею.
Виберіть набір даних, щоб побачити всі метрики кожної моделі. Рядки впорядковано за офіційним місцем або вибраною метрикою. Жирним виділено найкраще порівнюване значення кожного стовпця, включно з однаковими результатами. Різні протоколи оцінювання ранжуються окремо; відсутні оцінки позначено -.
Для розгортання 2 / початкових рядків 2
Автор Refined оцінює те саме відкладене аудіо: 95 попкомпозицій для тесту й 47 для валідації з приватною розміткою; 50 творів з непарними розмірами (9 записів і 41 синтез); також 300 синтетичних творів того самого розподілу й 1026 фрагментів HookTheory. Обидві тактові риски мають збігтися в ±70 ms без зайвих; узгоджене перегрупування допускає описані поділи. Мелодія: та сама висота й початок у 50 ms; зміни тональності: ±2 s. Оцінювання ладів використовує відповідний режим. Результати не змішують із первинною статтею.
Виберіть набір даних, щоб побачити всі метрики кожної моделі. Рядки впорядковано за офіційним місцем або вибраною метрикою. Жирним виділено найкраще порівнюване значення кожного стовпця, включно з однаковими результатами. Різні протоколи оцінювання ранжуються окремо; відсутні оцінки позначено -.
Для розгортання 3 / початкових рядків 3
Автор Refined оцінює те саме відкладене аудіо: 95 попкомпозицій для тесту й 47 для валідації з приватною розміткою; 50 творів з непарними розмірами (9 записів і 41 синтез); також 300 синтетичних творів того самого розподілу й 1026 фрагментів HookTheory. Обидві тактові риски мають збігтися в ±70 ms без зайвих; узгоджене перегрупування допускає описані поділи. Мелодія: та сама висота й початок у 50 ms; зміни тональності: ±2 s. Оцінювання ладів використовує відповідний режим. Результати не змішують із первинною статтею.
Виберіть набір даних, щоб побачити всі метрики кожної моделі. Рядки впорядковано за офіційним місцем або вибраною метрикою. Жирним виділено найкраще порівнюване значення кожного стовпця, включно з однаковими результатами. Різні протоколи оцінювання ранжуються окремо; відсутні оцінки позначено -.
Для розгортання 1 / початкових рядків 9
Поза рейтингом: 8
Для цих експериментів не перевірено повний відкритий пакет інференсу. Інші ваги моделі з тією самою назвою не підходять.
Автори використовують пресет paper і BF16; кандидат сайту — default і FP32. Це не вимірювання сайту. Допуск долей і сильних долей 70 ms, перші 5 s вилучені. Мелодію зіставляють за класом висоти й початком у межах 50 ms, без завершення ноти. Beat This! усереднює три seed; ChordFormer використовує ансамблі або відкладені фолди залежно від набору. Рейтинг діє лише за однакових умов; усі налаштування наведені в джерелах.
Виберіть набір даних, щоб побачити всі метрики кожної моделі. Рядки впорядковано за офіційним місцем або вибраною метрикою. Жирним виділено найкраще порівнюване значення кожного стовпця, включно з однаковими результатами. Різні протоколи оцінювання ранжуються окремо; відсутні оцінки позначено -.
Для розгортання 1 / початкових рядків 4
Поза рейтингом: 3
Для цих експериментів не перевірено повний відкритий пакет інференсу. Інші ваги моделі з тією самою назвою не підходять.
HookKern порівнює SER окремо для мелодії й акордів популярної музики та струнних квартетів; менше — краще. Показано лише експерименти, зіставлені з випущеними вагами, без спільного рейтингу різних наборів даних.