スコアは引用元のデータセット、指標、モデル版にのみ対応します。表内の首位は現在の世界一や本サービスでの実測結果を意味しません。比較可能なスコアがなくても、機能や実測を理由に優先できます。
ベンチマークチャート:モデル比較
スコアは記載された公開情報に基づきます。青い行はこのツールで利用できるモデルです。
出典ごとに学習条件やタスクが異なるため、数値は記載されたプロトコル内でのみ比較してください。
公開資料の確認日:2026-09-10
| 評価条件 | モデル | F1 (%) | 詳細指標 |
|---|
| URMP violin tracks · Table 1 | | | 適合率 (%)86.10再現率 (%)83.60 |
| Bach10 violin tracks · Table 1 | | | 適合率 (%)68.10再現率 (%)71.80 |
GAPS、Guitar-FL、FiloSax、FiloBass は実行依存関係を更新し、重みは変更していません。論文結果はデータセット別です。FiloBass の表5は他の手法の基準値で、現在の FiloBass 重みの公開スコアはありません。
順位は同じ表・評価条件内で計算し、同順位を保持します。指標の変更で並べ替え、横スクロールで全列を確認できます。欠損値はゼロ扱いや順位付けをしません。
公開資料の確認日:2026-09-23
10/10 行を表示 · 3 指標
GAPS / Guitar-FL · GuitarSet · zero-shot · 50 ms| 階級 | 評価条件 | モデル | 音符の開始 F1 (%) | 適合率 (%) | 再現率 (%) |
|---|
| #1 | GuitarSet · zero-shot · 50 ms | GAPS (Maman initialization) | 88.10 | 91.10 | 85.90 |
|---|
| #2 | GuitarSet · zero-shot · 50 ms | Guitar-FL | 87.30 | 88.00 | 87.10 |
|---|
| #3 | GuitarSet · zero-shot · 50 ms | GAPS (Kong initialization) | 87.00 | 91.60 | 83.70 |
|---|
| #4 | GuitarSet · zero-shot · 50 ms | GAPS (scratch) | 86.10 | 92.40 | 81.80 |
|---|
| #5 | GuitarSet · zero-shot · 50 ms | Maman (MusicNet EM {}_{\textit{EM}} ) [ 1 ] | 82.90 | 86.60 | 80.40 |
|---|
| #6 | GuitarSet · zero-shot · 50 ms | Maman (Guitar) [ 1 ] | 82.20 | 86.70 | 79.70 |
|---|
| #7 | GuitarSet · zero-shot · 50 ms | Zang et al. [ 8 ] (Synthtab) | 70.20 | — | — |
|---|
| #8 | GuitarSet · zero-shot · 50 ms | Kong et al. [ 10 ] | 54.80 | 67.50 | 49.70 |
|---|
| #9 | GuitarSet · zero-shot · 50 ms | Kong et al. (w/ aug) | 50.30 | 80.60 | 44.00 |
|---|
| #10 | GuitarSet · zero-shot · 50 ms | MT3 [ 16 ] | 32.00 | — | — |
|---|
GAPS、Guitar-FL、FiloSax、FiloBass は実行依存関係を更新し、重みは変更していません。論文結果はデータセット別です。FiloBass の表5は他の手法の基準値で、現在の FiloBass 重みの公開スコアはありません。
順位は同じ表・評価条件内で計算し、同順位を保持します。指標の変更で並べ替え、横スクロールで全列を確認できます。欠損値はゼロ扱いや順位付けをしません。
公開資料の確認日:2026-09-23
6/6 行を表示 · 3 指標
GAPS / Guitar-FL · FrançoisLeduc test · 50 ms| 階級 | 評価条件 | モデル | 音符の開始 F1 (%) | 適合率 (%) | 再現率 (%) |
|---|
| #1 | FrançoisLeduc test · 50 ms | GAPS (Maman initialization) | 84.80 | 85.50 | 84.20 |
|---|
| #2 | FrançoisLeduc test · 50 ms | Guitar-FL | 84.70 | 83.90 | 85.50 |
|---|
| #3 | FrançoisLeduc test · 50 ms | Lu et al. [ 14 ] | 80.00 | 83.60 | 77.30 |
|---|
| #4 | FrançoisLeduc test · 50 ms | Omnizart [ 17 ] | 67.10 | 63.00 | 72.10 |
|---|
| #5 | FrançoisLeduc test · 50 ms | Basic Pitch [ 15 ] | 66.10 | 54.60 | 85.00 |
|---|
| #6 | FrançoisLeduc test · 50 ms | MT3 [ 16 ] | 52.40 | 48.80 | 57.00 |
|---|
GAPS、Guitar-FL、FiloSax、FiloBass は実行依存関係を更新し、重みは変更していません。論文結果はデータセット別です。FiloBass の表5は他の手法の基準値で、現在の FiloBass 重みの公開スコアはありません。
順位は同じ表・評価条件内で計算し、同順位を保持します。指標の変更で並べ替え、横スクロールで全列を確認できます。欠損値はゼロ扱いや順位付けをしません。
公開資料の確認日:2026-09-23
4/4 行を表示 · 3 指標
GAPS / Guitar-FL · GAPS test · 50 ms| 階級 | 評価条件 | モデル | 音符の開始 F1 (%) | 適合率 (%) | 再現率 (%) |
|---|
| #1 | GAPS test · 50 ms | GAPS (Maman initialization) | 94.30 | 95.00 | 93.60 |
|---|
| #2 | GAPS test · 50 ms | GAPS (Kong initialization) | 94.00 | 94.60 | 93.40 |
|---|
| #3 | GAPS test · 50 ms | GAPS (scratch) | 93.40 | 94.90 | 92.10 |
|---|
| #4 | GAPS test · 50 ms | Guitar-FL | 92.10 | 92.90 | 91.40 |
|---|
GAPS、Guitar-FL、FiloSax、FiloBass は実行依存関係を更新し、重みは変更していません。論文結果はデータセット別です。FiloBass の表5は他の手法の基準値で、現在の FiloBass 重みの公開スコアはありません。
順位は同じ表・評価条件内で計算し、同順位を保持します。指標の変更で並べ替え、横スクロールで全列を確認できます。欠損値はゼロ扱いや順位付けをしません。
公開資料の確認日:2026-09-23
3/3 行を表示 · 3 指標
FiloSax · FiloSax · 25-track test · 50 ms| 階級 | 評価条件 | モデル | 音符の開始 F1 (%) | 適合率 (%) | 再現率 (%) |
|---|
| #1 | FiloSax · 25-track test · 50 ms | FiloSax | 96.19 | 96.47 | 95.90 |
|---|
| #2 | FiloSax · 25-track test · 50 ms | Başaran et al. | 90.01 | 87.68 | 92.57 |
|---|
| #3 | FiloSax · 25-track test · 50 ms | CREPE Notes | 82.67 | 82.35 | 83.05 |
|---|
GAPS、Guitar-FL、FiloSax、FiloBass は実行依存関係を更新し、重みは変更していません。論文結果はデータセット別です。FiloBass の表5は他の手法の基準値で、現在の FiloBass 重みの公開スコアはありません。
順位は同じ表・評価条件内で計算し、同順位を保持します。指標の変更で並べ替え、横スクロールで全列を確認できます。欠損値はゼロ扱いや順位付けをしません。
公開資料の確認日:2026-09-23
3/3 行を表示 · 3 指標
FiloSax · Omnibook · 50 ms| 階級 | 評価条件 | モデル | 音符の開始 F1 (%) | 適合率 (%) | 再現率 (%) |
|---|
| #1 | Omnibook · 50 ms | FiloSax | 75.43 | 74.70 | 76.96 |
|---|
| #2 | Omnibook · 50 ms | Başaran et al. | 73.68 | 70.60 | 77.98 |
|---|
| #3 | Omnibook · 50 ms | CREPE Notes | 70.41 | 70.93 | 70.63 |
|---|
GAPS、Guitar-FL、FiloSax、FiloBass は実行依存関係を更新し、重みは変更していません。論文結果はデータセット別です。FiloBass の表5は他の手法の基準値で、現在の FiloBass 重みの公開スコアはありません。
順位は同じ表・評価条件内で計算し、同順位を保持します。指標の変更で並べ替え、横スクロールで全列を確認できます。欠損値はゼロ扱いや順位付けをしません。
公開資料の確認日:2026-09-23
± は標準偏差を表します。
3/3 行を表示 · 4 指標
FiloBass · dataset baselines| 階級 | 評価条件 | モデル | 音符の開始 F1 (%) | 再現率 (%) | 適合率 (%) | オーバーラップ (%) |
|---|
| #1 | FiloBass dataset · 50 ms | Melodyne | 78.95 ± 15.02 | 79.52 ± 14.77 | 78.48 ± 15.41 | 87.94 ± 3.91 |
|---|
| #2 | FiloBass dataset · 50 ms | CREPE Notes | 72.89 ± 12.68 | 74.11 ± 12.09 | 71.81 ± 13.33 | 78.77 ± 2.68 |
|---|
| #3 | FiloBass dataset · 50 ms | Basic Pitch | 62.73 ± 5.55 | 81.28 ± 6.26 | 51.40 ± 6.28 | 65.24 ± 4.51 |
|---|
SwiftF0 0.2.0 は作者の最新 pitch-benchmark を掲載:10コーパス、8条件、許容誤差50 cents。音高 F1 であり、RMVPE との差は統計的に未確定です。非対称の95% CIを保持しています。REAPER は結果不足で順位対象外。旧論文の0.1.xの値は0.2.0の評価ではありません。
順位は同じ表・評価条件内で計算し、同順位を保持します。指標の変更で並べ替え、横スクロールで全列を確認できます。欠損値はゼロ扱いや順位付けをしません。
公開資料の確認日:2026-09-23
18/18 行を表示 · 4 指標
SwiftF0 0.2.0 · pitch-benchmark| 階級 | 評価条件 | モデル | Pitch F1@50c | Voicing F1 | CI95 lo | CI95 hi |
|---|
| #1 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | SwiftF0 0.2.0TelkNet | 0.778 | 0.839 | 0.765 | 0.792 |
|---|
| #2 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | RMVPE | 0.768 | 0.837 | 0.752 | 0.783 |
|---|
| #3 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | FCPE | 0.728 | 0.812 | 0.712 | 0.742 |
|---|
| #4 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | TorchCREPE | 0.691 | 0.761 | 0.673 | 0.706 |
|---|
| #5 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | CREPE | 0.689 | 0.781 | 0.672 | 0.704 |
|---|
| #6 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | PESTO | 0.680 | 0.850 | 0.663 | 0.697 |
|---|
| #7 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | SHS | 0.657 | 0.773 | 0.640 | 0.672 |
|---|
| #8 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | Praat | 0.651 | 0.815 | 0.634 | 0.667 |
|---|
| #9 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | RAPT | 0.640 | 0.799 | 0.621 | 0.655 |
|---|
| #10 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | HarmoF0 | 0.639 | 0.727 | 0.622 | 0.653 |
|---|
| #11 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | SWIPE | 0.610 | 0.761 | 0.589 | 0.624 |
|---|
| #12 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | SPICE | 0.602 | 0.751 | 0.582 | 0.619 |
|---|
| #13 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | Harvest | 0.600 | 0.782 | 0.584 | 0.614 |
|---|
| #14 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | YAAPT | 0.560 | 0.842 | 0.539 | 0.580 |
|---|
| #14 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | PENN | 0.560 | 0.720 | 0.539 | 0.579 |
|---|
| #14 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | DIO | 0.560 | 0.710 | 0.541 | 0.577 |
|---|
| #17 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | Basic Pitch | 0.557 | 0.775 | 0.539 | 0.573 |
|---|
| #18 | pitch-benchmark · 10 corpora · 8 altered conditions · 50 cents | pYIN | 0.506 | 0.656 | 0.482 | 0.525 |
|---|
Tsumugi の Other と Vocal Harmony は COnP で、COnF1 ではありません。公開結果は v1.5 のもので、既定の Vocal Harmony v1.6 のスコアは未公開です。楽器の細分類は実験的機能で、データセットごとに掲載しています。
順位は同じ表・評価条件内で計算し、同順位を保持します。指標の変更で並べ替え、横スクロールで全列を確認できます。欠損値はゼロ扱いや順位付けをしません。
公開資料の確認日:2026-09-23
2/2 行を表示 · 1 指標
Tsumugi · other| 階級 | 評価条件 | モデル | COnP (%) |
|---|
| #1 | In-house real audio | other_v1_5 | 77.01 |
|---|
| #2 | In-house real audio | other | 73.18 |
|---|
Tsumugi の Other と Vocal Harmony は COnP で、COnF1 ではありません。公開結果は v1.5 のもので、既定の Vocal Harmony v1.6 のスコアは未公開です。楽器の細分類は実験的機能で、データセットごとに掲載しています。
順位は同じ表・評価条件内で計算し、同順位を保持します。指標の変更で並べ替え、横スクロールで全列を確認できます。欠損値はゼロ扱いや順位付けをしません。
公開資料の確認日:2026-09-23
2/2 行を表示 · 1 指標
Tsumugi · vocal harmony v1.5| 階級 | 評価条件 | モデル | COnP (%) |
|---|
| #1 | Held-out MIR-ST500 | vocal_harmony_v1_5 | 68.14 |
|---|
| #2 | Held-out MIR-ST500 | vocal_harmony | 60.52 |
|---|
Tsumugi の Other と Vocal Harmony は COnP で、COnF1 ではありません。公開結果は v1.5 のもので、既定の Vocal Harmony v1.6 のスコアは未公開です。楽器の細分類は実験的機能で、データセットごとに掲載しています。
順位は同じ表・評価条件内で計算し、同順位を保持します。指標の変更で並べ替え、横スクロールで全列を確認できます。欠損値はゼロ扱いや順位付けをしません。
公開資料の確認日:2026-09-23
2/2 行を表示 · 2 指標
Tsumugi · drums v1.5| 階級 | 評価条件 | モデル | DrumKit F1 (%) | AllPercussion F1 (%) |
|---|
| #1 | Audio-aligned · 50 ms · canonical GM | drums_v1_5 | 68.90 | 40.44 |
|---|
| #2 | Audio-aligned · 50 ms · canonical GM | drums | 61.57 | 18.79 |
|---|
Tsumugi の Other と Vocal Harmony は COnP で、COnF1 ではありません。公開結果は v1.5 のもので、既定の Vocal Harmony v1.6 のスコアは未公開です。楽器の細分類は実験的機能で、データセットごとに掲載しています。
順位は同じ表・評価条件内で計算し、同順位を保持します。指標の変更で並べ替え、横スクロールで全列を確認できます。欠損値はゼロ扱いや順位付けをしません。
公開資料の確認日:2026-09-23
2/2 行を表示 · 1 指標
Tsumugi · instrument refinement| 階級 | 評価条件 | モデル | ACC (%) |
|---|
| #1 | Held-out RWC-I | Instrument refinement model | 74.50 |
|---|
| #2 | Held-out RWC-I | Base instrument classifier | 71.30 |
|---|
数値はリンク先のベースチェックポイントのもので、ここで動作するモデルを再計測した結果ではありません。
公開資料の確認日:2026-09-10
| データセット | モデル | F_no-offset | 詳細指標 |
|---|
| Molina | | | Frame accuracy ↑0.63F_with-offset ↑0.35 |
| GuitarSet | | | Frame accuracy ↑0.70F_with-offset ↑0.56 |
| MAESTRO | | | Frame accuracy ↑0.38F_with-offset ↑0.11 |
| Slakh | | | Frame accuracy ↑0.44F_with-offset ↑0.21 |
| PHENICX | | | Frame accuracy ↑0.53F_with-offset ↑0.35 |