Instrumento individual a MIDI

VioPTT paper · Table 1

Elige un conjunto de datos para ver todas las métricas de cada modelo. Las filas siguen la clasificación oficial o la métrica seleccionada. La negrita indica el mejor valor comparable de cada columna, incluidos los empates. Los protocolos de evaluación diferentes se clasifican por separado; las puntuaciones ausentes se muestran como -.

Entradas desplegables 1 / filas originales 6

Las fuentes usan condiciones de entrenamiento o tareas distintas; compara las cifras solo dentro del protocolo indicado.

GAPS · Table 5

Elige un conjunto de datos para ver todas las métricas de cada modelo. Las filas siguen la clasificación oficial o la métrica seleccionada. La negrita indica el mejor valor comparable de cada columna, incluidos los empates. Los protocolos de evaluación diferentes se clasifican por separado; las puntuaciones ausentes se muestran como -.

Entradas desplegables 1 / filas originales 6

Los resultados mantienen sus conjuntos. La tabla 5 de FiloBass evalúa otros algoritmos; el checkpoint actual de FiloBass no tiene puntuación publicada.

FiloSax · Table 3

Elige un conjunto de datos para ver todas las métricas de cada modelo. Las filas siguen la clasificación oficial o la métrica seleccionada. La negrita indica el mejor valor comparable de cada columna, incluidos los empates. Los protocolos de evaluación diferentes se clasifican por separado; las puntuaciones ausentes se muestran como -.

Entradas desplegables 1 / filas originales 3

Los resultados mantienen sus conjuntos. La tabla 5 de FiloBass evalúa otros algoritmos; el checkpoint actual de FiloBass no tiene puntuación publicada.

FiloSax · Table 4

Elige un conjunto de datos para ver todas las métricas de cada modelo. Las filas siguen la clasificación oficial o la métrica seleccionada. La negrita indica el mejor valor comparable de cada columna, incluidos los empates. Los protocolos de evaluación diferentes se clasifican por separado; las puntuaciones ausentes se muestran como -.

Entradas desplegables 1 / filas originales 3

Los resultados mantienen sus conjuntos. La tabla 5 de FiloBass evalúa otros algoritmos; el checkpoint actual de FiloBass no tiene puntuación publicada.

FiloBass dataset paper · Table 5

Elige un conjunto de datos para ver todas las métricas de cada modelo. Las filas siguen la clasificación oficial o la métrica seleccionada. La negrita indica el mejor valor comparable de cada columna, incluidos los empates. Los protocolos de evaluación diferentes se clasifican por separado; las puntuaciones ausentes se muestran como -.

Entradas desplegables 2 / filas originales 3

Los resultados mantienen sus conjuntos. La tabla 5 de FiloBass evalúa otros algoritmos; el checkpoint actual de FiloBass no tiene puntuación publicada.

SwiftF0 0.2.0 · pitch-benchmark

Elige un conjunto de datos para ver todas las métricas de cada modelo. Las filas siguen la clasificación oficial o la métrica seleccionada. La negrita indica el mejor valor comparable de cada columna, incluidos los empates. Los protocolos de evaluación diferentes se clasifican por separado; las puntuaciones ausentes se muestran como -.

SwiftF0 0.2.0 usa la versión del 2026-09-19 del pitch-benchmark del autor: 10 corpus, 8 condiciones y tolerancia de 50 cents. Es F1 de tono; la diferencia con RMVPE no está resuelta estadísticamente. Se conservan los IC del 95% asimétricos. REAPER queda sin clasificar por resultados incompletos; el artículo de 0.1.x no evalúa 0.2.0.

SwiftF0 0.3.0 · pitch-benchmark

Elige un conjunto de datos para ver todas las métricas de cada modelo. Las filas siguen la clasificación oficial o la métrica seleccionada. La negrita indica el mejor valor comparable de cada columna, incluidos los empates. Los protocolos de evaluación diferentes se clasifican por separado; las puntuaciones ausentes se muestran como -.

pitch-benchmark del autor, versión 6f21369: 10 corpus, 8 condiciones, 50 cents, F1 de tono por trama. La diferencia SwiftF0/RMVPE no es estadísticamente concluyente; no es F1 de notas MIDI.

Resultados publicados de Basic Pitch NMP por conjunto de datos (Tabla 2 del artículo)

Elige un conjunto de datos para ver todas las métricas de cada modelo. Las filas siguen la clasificación oficial o la métrica seleccionada. La negrita indica el mejor valor comparable de cada columna, incluidos los empates. Los protocolos de evaluación diferentes se clasifican por separado; las puntuaciones ausentes se muestran como -.

Las cifras proceden del checkpoint base enlazado, no de una nueva medición del modelo que se ejecuta aquí.

Tsumugi · other

Elige un conjunto de datos para ver todas las métricas de cada modelo. Las filas siguen la clasificación oficial o la métrica seleccionada. La negrita indica el mejor valor comparable de cada columna, incluidos los empates. Los protocolos de evaluación diferentes se clasifican por separado; las puntuaciones ausentes se muestran como -.

Tsumugi Other y Vocal Harmony publican COnP, no COnF1. Los resultados corresponden a v1.5; Vocal Harmony v1.6, predeterminado, no tiene puntuación publicada. El refinamiento instrumental sigue siendo experimental; cada conjunto se muestra por separado.

Tsumugi · vocal harmony v1.5

Elige un conjunto de datos para ver todas las métricas de cada modelo. Las filas siguen la clasificación oficial o la métrica seleccionada. La negrita indica el mejor valor comparable de cada columna, incluidos los empates. Los protocolos de evaluación diferentes se clasifican por separado; las puntuaciones ausentes se muestran como -.

Tsumugi Other y Vocal Harmony publican COnP, no COnF1. Los resultados corresponden a v1.5; Vocal Harmony v1.6, predeterminado, no tiene puntuación publicada. El refinamiento instrumental sigue siendo experimental; cada conjunto se muestra por separado.

Tsumugi · drums v1.5

Elige un conjunto de datos para ver todas las métricas de cada modelo. Las filas siguen la clasificación oficial o la métrica seleccionada. La negrita indica el mejor valor comparable de cada columna, incluidos los empates. Los protocolos de evaluación diferentes se clasifican por separado; las puntuaciones ausentes se muestran como -.

Tsumugi Other y Vocal Harmony publican COnP, no COnF1. Los resultados corresponden a v1.5; Vocal Harmony v1.6, predeterminado, no tiene puntuación publicada. El refinamiento instrumental sigue siendo experimental; cada conjunto se muestra por separado.

Tsumugi · instrument refinement

Elige un conjunto de datos para ver todas las métricas de cada modelo. Las filas siguen la clasificación oficial o la métrica seleccionada. La negrita indica el mejor valor comparable de cada columna, incluidos los empates. Los protocolos de evaluación diferentes se clasifican por separado; las puntuaciones ausentes se muestran como -.

Tsumugi Other y Vocal Harmony publican COnP, no COnF1. Los resultados corresponden a v1.5; Vocal Harmony v1.6, predeterminado, no tiene puntuación publicada. El refinamiento instrumental sigue siendo experimental; cada conjunto se muestra por separado.